皇冠盘口：港足坛风波再起

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟在2022年因涉嫌非礼两名女子被捕。其中，涉及X小姐的案件已在裁判法院获判无罪，而在涉及Y小姐的案件中，他也同样被判无罪。然而，律政司对于X小姐案件的无罪判决表示不满，并以案件呈述的方式提出上诉，指出原审裁判官的做法可能令控方未能获得公平审判。

周四，高等法院暂时委任法官李俊文在审理上诉申请时关注到，律政司一方提出的原审裁判官行为可能影响控方获得公平审判的说法，在案件呈述中较为罕见。法官同时指出，这个争议点可以在考虑原审无罪判决是否有悖常理时一并考虑。他要求双方在14天内提交最后书面陈述。

在X小姐的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，经过修订后，指控他在2021年7月1日至9月30日期间，在某工厂大厦和车内对X小姐实施非礼行为，以及同年9月23日在工厂大厦内再次对X小姐实施非礼行为。在涉及Y小姐的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指控他在2021年1月7日在车内非礼Y小姐，以及同年5月15日至6月18日之间在长沙湾工业大厦内对Y小姐实施非礼行为。

律政司指出，无罪判决有悖常理，同时声称原审裁判官的行为偏袒被告方，导致控方未能获得公平审判。律政司提出两项上诉议题，包括原审裁判官的无罪判决是否有悖常理，以及原审裁判官的行为是否偏袒被告方。

在法庭上，法官指出，若原审裁判官裁定无罪，但上诉法院认为无罪判决有悖常理，而安排另一裁判官重审，可能导致新的裁判官重新审视证据后认为有罪，这将导致案件的不公。黄子伟的律师黄志伟则表示，原审裁判官虽然在某些步骤上处理不当，但最终判决结果是正确的。

关于诉讼费，按现行规定，被告通常在获判无罪的情况下可获得诉讼费，但在本案中，黄子伟并未获得诉讼费，因此他也提出了上诉。法官询问，如果案件被发回重审，黄子伟在诉讼费方面有何立场。黄子伟的律师黄志伟表示，如果案件被发回重审，他将失去索要诉讼费的基础。

法官最终指示双方在14天内提交书面最后陈述，并表示如果承认案件上诉成功，将尽快安排审理日期，但强调目前还没有做出决定。